我對蝙蝠俠的「偏見」

【明報專訊】其實我一向不喜歡蝙蝠俠，可以說早有「偏見」。十多年前添布頓導演《蝙蝠俠》兩集大受讚揚，無疑拍出精裝黑色風格，我也不喜歡。添布頓作品我喜歡《艾活傳》、《無頭谷》和《大魚奇緣》，但認為《火星玩轉地球》和《猿人爭霸戰》都很失敗。

為什麼不喜歡蝙蝠俠呢﹖並非厭惡蝙蝠，相反，我是「蝙蝠型吸血殭屍」的擁迷。關鍵在於難以相信《蝙蝠俠》的富家大少爺，竟會偷偷摸摸去做羅賓漢，親自冒險殲匪除奸。這個資本家繼承人擁有工商業王國，財雄勢大，照理有很多辦法「申張正義」，不必自己飛來飛去打來打去逞英雄，還要隱藏真面目。

此外，超人和蜘蛛俠都要臨時換上「俠衣」才能大展神威，已經很舊款，不方便（新款奇俠隨時變形發功，不靠裝束）。蝙蝠俠還要跑入地洞穿盔甲拿武器開跑車，才能施展，更笨拙愚蠢，怎能隨機應變，對付突發危機呢﹖

把資本家塑造為嫉惡如仇的正義蝙蝠俠，大概是美國資本主義特產吧﹖而且屬於保守派，認為要靠上流精英打救世界，不信任窮人（蝙蝠俠父母被窮賊殺死）﹔亦不信任法治，要親手動武。相比之下，蜘蛛俠就平民化得多。

新《蝙蝠俠﹕俠影之謎》比較聰明，強調富家少爺落難，變得近似《基度山恩仇記》，受盡折磨，陷於黑獄，經歷地獄式訓練，學成東西合璧奇技，然後回來報仇雪恨，比舊版加強了戲劇性。

不過新版亦多了歐洲舊貴族模式，大少爺有僕人忠心服侍。

當然，富貴人物會做善長仁翁，會做飛行冒險家（例如《娛樂大亨》的侯活曉士），也會搞革命。但我覺得他們不會扮蝙蝠做奇俠。

石 琪