林海峰是但o翕踎低噴飯

阿jan話馬田史高西司拍"無間道風雲"應該保留呢啲對白同埋傻強... =.='''
"3 years after 3 years 3 years and 3 years, 10 years is coming la BOSS!"
"remember this, if someone is doing something without paying attention to it, and at the same time looking at you, then he is a cop"

扮飲醉嗰幕笑到我標眼水~
扮aaron同埋劉華又係~

好笑還好笑, 我相信每個topic佢都想帶出一啲message既, 今次我有感受o既係佢講佢俾晒啲舊衫舊鞋俾老豆同埋"今晚食日本嘢咯~ 煮個出前一丁先~"嗰段~ (唔... 簡單啲嚟講即係講屋企人嗰段~ 勁驚佢會再講佢老婆, 好在冇~)

佢話俾咗啲舊款唔會再著o既bathing ape t-shirt, air-force one俾老豆, 因為覺得out, 但老豆著咗上身呢, 又覺得太in~ 我即刻諗起我爸爸日日都著住細佬唔要果對dunk low, 我覺得佢勁型囉~

最後佢又扮銅鑼灣啲潮青, 仲要係扮女仔(嗰啲見到就打冷震o既"可愛教主"呢...... =.=""")...

超低能~
勁搞笑~

真係勁鐘意阿jan, 冇得解~ 真係唔知點解~~~

睇返舊年"是但o翕發花癲" <--- Click!!!

無聊到丫......

睇吓... 將個blog改頭換面...

我成朝就係喺度做啲咁o既嘢...

i love christmas~

想快啲星期三睇林狗~

想快啲星期五去旅行~
仲差對手套先叫買齊去旅行o既嘢, 等我今日放工去買埋先~~~
好期待, 想快啲離開呢個鬼地方, 就算係得幾日都好~

行開幾日~ 返幾日~又放幾日~
爽~
好鐘意十二月呀~~~

太多gatherings......
我唔識揀! 都唔想揀...
不如一個都唔好去!!! =.='''

做夾心人真係好慘架...

雖然大家com好既事做唔成, 但仍然仲未釀成「婆媳糾紛」都係多得你咋~

你真係慘... 唔好唔開心啦~

a letter to richard

Dear Richard,

I would like to express my gratitude to your presence last week, it's really an unforgettable experience.

Although it didn't take long (just a hour and a half maybe) when you were here, I was impressed by your working style, all the people under you are undoubtedly loyal and admire you deep from their hearts, all of the reporters are crazy about you, which is very amazing!

Knowing you've won a place in the Election Committee (IT Subsection) today, congratuations! It's my pleasure giving you a (tiny) hand for your meetings, and I look forward to seeing you in the forseeable future.

Best Regards,
Kristie

P.S.
1. I HATE OTs!!!!!!
2. WHY EVERYONE ON EARTH MUST WORK FOR YOU!!!!!!???

turn back time

如果俾我撞多佢哋一次, 我諗我都係會選擇唔打招呼, 唔同佢(哋)講嘢!
唔係我anti-social, 係我唔想同啲咁o既人講嘢...

-----

恭喜lydia同阿邦~~~
今日真係好感動!!! >_<"""

和諧發大財?

現在的問題是，當中國日漸意識到自己的大國地位，而且連外界都如此看待中國的時候；中國有沒有提出一種不同於美國的價值觀，有沒有一套自己國際秩序圖像呢？

當美國仍然著力於推銷民主政治與自由主義的時候，中國又拿出了什麼來和世界各國打交道，界定彼此的關係呢？

近來有不少英語世界的媒體開始重視胡錦濤常常在外交場會提出的「和諧」(harmony)一詞，覺得這個很有中國特色的概念甚至足以和美國的「民主」分庭抗禮。

然而，所謂「和諧」又是一個容易流於空泛的模糊名詞，大家應該怎樣確定它的內涵泥？關於這點，＜紐約時報＞專欄作家柯亨(Roger Cohen)的看法在英語傳媒之中很有代表性。在早前一篇論及APEC年會的評論裡，他認為在與會各國面前的，是兩條不同的道路，一條是美國力主的民主外交，另一條就是中國式的「和諧」了。

後者的特點就是比市場經濟先進國更強調做買賣的優先地位，十家最好少談政制和意識形態的差異，不要強逼緬甸這樣的國家放棄軍事獨裁，多做實質互利的交往。

另一個常被引用的案例就中國和蘇丹等非洲國家的關係了。美國援助這些不發達國家往往有一系列附帶條件，要求她們改善人權狀況，加強民主改革。中國對待她們的方法卻截然不同，慷慨相助之餘又不過問內政。因此許多評論驚呼中國這個市場經濟後進國家比起傳統西方國家還要「資本主義」，還要實際，與她們的傳統對手蘇聯完全是兩回事。

換句話說，中國在外交上提出的「和諧發展」基本上被解讀為「和氣生財」。可是，這真是中國人認同的價值觀嗎？中國投射出來的國際秩序是否僅只於一全球市場，而不涉及任何「普世價值」呢？這樣的立場在道德上和觀念上有沒有足夠的說服力，還是它只不過是一時之間的權宜之計呢？

大家近一兩年來誇談「軟實力」，以為輸出文化工業產品和做做廣告公關等表面工夫就是了，其實真正的核心還是一個國家有沒有一套自己相信又足以服人的價值理念。

～梁文道（都市日報06122006）

what a big joke

我講真話, 反而成為幫人掩飾o既大話...

哈哈哈...

又一年......

有好多「大計」話要2007年實現, 但話口未完, 而家已經係12月...

啲「大計」有啲仲要係已經冇可能實行到, 灰...

咁就做咗一年嘢...
咁就讀完個degree...
咁就拍咗三年拖~
咁就識咗11年!!!

好老呀... 覺得自己好老呀... 歲月催人, 真係helpless! ~.~"""

-----

我覺得我來年會換個新環境, 希望可以有啲新衝擊...
(p.s. 係我覺得我會, 唔係我希望可以!!!)

好... 我不甘平凡, 我認~